почему я редко смотрю дневники тех, с кем иногда встречаюсь на территории своих избранных?
потому что люди не предполагают такого варианта!
в дискуссии они отвечают тебе развернуто, интересно и весьма корректно. а у себя тут же создают запись типа - "вот у *** нарисовалось такое гов@ще! ни дать ни взять - динозавр безмозглый, не вымерший случайно вместе со своей братией!"
читать подобное мне без охотки.
причин несколько:
основная - нервы у меня не железные и они у меня изначально существуют в единственном комплекте. портить себе их лишний раз нет ни малейшего желания.
во-вторых, я сама так никогда не пишу и очень бы хотелось думать, что и про меня такого не увижу. а зачем я буду писать про свои отрицательные эмоции по поводу того, что кто-то со мной не согласен? это ничего не изменит, кроме того. что случайно наткнувшись на эту запись через какое-то время я вспомню даже не дискуссию, а противное чувство спора. это бессмысленно!
ну и третьим пунктом программы будет то, что если кто-то со мной не согласен по какому-то вопросу - это само по себе не повод делать выводы о человеке. это свидетельствует о незрелости личности, о ее склонности к поверхностной оченке.
ну зачем я это написала? думаете я такая умная и хорошая? нет, просто из-за этого своего принципа - не читать ПЧ своих избранных - у меня гораздо меньше круг общения на дневниках. чем мог быть. ведь если я с человеком нашла о чем поговорить - значит интересы с ним у меня хоть частично, но совпадают. а несовпадение мнений - это только плюс при общение.
но я уже накушалась подобных записей и избранное у меня пополняется только за счет рандомов или фандомов. и круто, что все чаще мне стали попадаться пользователи. которые предлагают и соглашаються если это делаю я продолжить общение по у-мылу.
там по крайней мере пишут то, что думают, без оглядки на пристойное поведение в чужом дневнике.
и таким людям я хочу сказать - СПАСИБО.
мне действительно интересно с вами общатсья.
потому что люди не предполагают такого варианта!
в дискуссии они отвечают тебе развернуто, интересно и весьма корректно. а у себя тут же создают запись типа - "вот у *** нарисовалось такое гов@ще! ни дать ни взять - динозавр безмозглый, не вымерший случайно вместе со своей братией!"
читать подобное мне без охотки.
причин несколько:
основная - нервы у меня не железные и они у меня изначально существуют в единственном комплекте. портить себе их лишний раз нет ни малейшего желания.
во-вторых, я сама так никогда не пишу и очень бы хотелось думать, что и про меня такого не увижу. а зачем я буду писать про свои отрицательные эмоции по поводу того, что кто-то со мной не согласен? это ничего не изменит, кроме того. что случайно наткнувшись на эту запись через какое-то время я вспомню даже не дискуссию, а противное чувство спора. это бессмысленно!
ну и третьим пунктом программы будет то, что если кто-то со мной не согласен по какому-то вопросу - это само по себе не повод делать выводы о человеке. это свидетельствует о незрелости личности, о ее склонности к поверхностной оченке.
ну зачем я это написала? думаете я такая умная и хорошая? нет, просто из-за этого своего принципа - не читать ПЧ своих избранных - у меня гораздо меньше круг общения на дневниках. чем мог быть. ведь если я с человеком нашла о чем поговорить - значит интересы с ним у меня хоть частично, но совпадают. а несовпадение мнений - это только плюс при общение.
но я уже накушалась подобных записей и избранное у меня пополняется только за счет рандомов или фандомов. и круто, что все чаще мне стали попадаться пользователи. которые предлагают и соглашаються если это делаю я продолжить общение по у-мылу.
там по крайней мере пишут то, что думают, без оглядки на пристойное поведение в чужом дневнике.
и таким людям я хочу сказать - СПАСИБО.
мне действительно интересно с вами общатсья.
